9CaKrnJLLFA hope.huanqiu.comarticle公益项目好不好大众评审说了算/e3pmh4858/e7o7pkup4信息时报讯 (记者 何蕊) 互联网思维强调用户至上,评判一款产品好不好,用户说了算。放到公益慈善行业,评判一个公益慈善项目好不好,享受服务的普通市民最具话语权。6月10日下午,广州首届福彩公益慈善项目大赛的决赛将在东方文德艺术品交易中心举行,10个优秀的公益慈善项目将逐一进行现场展示,并接受专家评委的答辩,以此考察参赛方对公益慈善项目的需求把握能力、策划实施能力和项目自身的社会影响力。据了解,决赛现场的各项目展示完毕后,将按专家评审、媒体评审和“大众评审团”投票以4∶2∶4的比例综合评选出金奖1名、银奖2名、铜奖3名以及公益慈善创意项目4名,每个获奖项目将获得5000到30000元不等的奖金。主办方希望通过大赛选拔出一批真正贴近大众、贴近社区的优秀项目,从而起到引领公益慈善事业发展方向,推动公益慈善组织自我提升,促进公益慈善文化传播的作用。百名大众评审的创新试验广州首届福彩公益慈善项目大赛设置了“大众评审团”,通过大众投票来检验公益慈善项目能否获得市场青睐。 早在一个多月前,承办方广东开元社会服务研究中心(下称“开元研究中心”)就广发“英雄帖”,向社会各界征集100名“大众评审团”。目前,大众评审团的名单已经出炉,从名单可以看到,这些大众评审来自社会各阶层,有老师、学生、退休老人、企业高管、社工等等。在接受报名的同时,开元研究中心还做了相关调查。调查发现,市民报名成为大众评审的原因多为“希望支持公益项目”,占42.86%。而“有时间参与”和“找项目合作”的选项分别占19.59%和12.24%。还有少部分市民觉得这次慈善项目大赛“新鲜、好奇”以及“想找项目捐赠”。在许多大众评审眼中,“服务对象精准、现实需求迫切、需求把握准确、大众容易参与、资源运用高效、有良好的传播效果和解决方案合理”的公益项目就是好的项目,应该予以支持。主办方认为,这与本届大赛的宗旨十分贴合,因为具备“公益慈善项目公众认可度”的项目,必须是有能力发现并把握社会需求,并通过综合运用直接服务、资源整合、公众参与、媒体传播等手段来满足社会需求的项目。决赛当天,100名大众评审将现身决赛现场为心仪的公益慈善项目现场投票。为了让投票环节变得时尚、有趣,主办方设置“捐款式投票”,将10000元的奖金平均分发到100名大众评审手中,由大众评审直接把奖金投给自己支持的项目。这些奖金不仅可以作为公益项目的资助,还被作为评判10个决赛项目名次的最有力尺度之一,占项目总分的40%。“大众评审团”的设置,体现了用户至上和市场需求的思维。将用户和市场的需求贯穿其中,这是本次大赛的特色之一。早在大赛复赛环节,30个公益慈善项目争夺10个进入决赛名额时,主办方就要求各个项目在广州慈善会联合募捐平台进行公开筹款,并将筹款效果纳入评选指标,占复赛成绩的10%,有的项目最终拿到了10分的满分。汇聚各界智慧提升NGO能力开元研究中心理事长张茂元曾表示,入围决赛的10个公益慈善项目对社会需求的把握准确,方案可行性高,受益群体明确,资源整合力强,是接地气、有实效、擅创新的优质公益慈善项目。但要想在决赛中拿到好名次,各公益慈善项目除了需要获得大众评审的支持外,还得争取专家评审和媒体评审的青睐。按照决赛的评选规则,将按专家评审、媒体评审和“大众评审团”投票以4∶2∶4的比例综合评选出各个项目的决赛名次以及获得的奖金。专家评委和媒体评委都是行业内资深的专家以及媒体代表,他们的作用,不仅仅是在评审环节打分选项目,更重要的是帮助NGO成长。本次大赛,主办方广州慈善会并非为组织比赛而组织比赛,推动NGO在比赛中提升自身,并让更多市民关注公益慈善才是他们的本意。在大赛启动之初,广州慈善会即委托开元研究中心启动能力建设营的培训工作,开元研究中心顾问徐健设计了《DISC社会行为风格分析与沟通应对》的培训,通过分析了解DISC四种不同的行为风格,帮助社会组织减少组织内部、志愿者、捐赠方等各方面的沟通成本,还能有效地提高沟通的效果,实现工作目的。与此同时,开元研究中心还组织了专家评委、媒体代表一起到入围的项目实施方走访交流,进行“家访式”辅导,更好地了解入围项目的实施情况。在考察过程中,专家评委与项目实施方进行深入交流,针对项目存在问题进行咨询,与项目方深入探讨,并给出专业建议。主办方希望,通过聚集专家、媒体以及大众的智慧,选拔出能够真正解决社会问题、整合社会资源、筹集社会资金吸引公众参与和媒体关注的项目,打造一批具有示范效应的精品项目,提升广州慈善品牌。1433639160000责编:chenghui信息时报143363916000011[]
信息时报讯 (记者 何蕊) 互联网思维强调用户至上,评判一款产品好不好,用户说了算。放到公益慈善行业,评判一个公益慈善项目好不好,享受服务的普通市民最具话语权。6月10日下午,广州首届福彩公益慈善项目大赛的决赛将在东方文德艺术品交易中心举行,10个优秀的公益慈善项目将逐一进行现场展示,并接受专家评委的答辩,以此考察参赛方对公益慈善项目的需求把握能力、策划实施能力和项目自身的社会影响力。据了解,决赛现场的各项目展示完毕后,将按专家评审、媒体评审和“大众评审团”投票以4∶2∶4的比例综合评选出金奖1名、银奖2名、铜奖3名以及公益慈善创意项目4名,每个获奖项目将获得5000到30000元不等的奖金。主办方希望通过大赛选拔出一批真正贴近大众、贴近社区的优秀项目,从而起到引领公益慈善事业发展方向,推动公益慈善组织自我提升,促进公益慈善文化传播的作用。百名大众评审的创新试验广州首届福彩公益慈善项目大赛设置了“大众评审团”,通过大众投票来检验公益慈善项目能否获得市场青睐。 早在一个多月前,承办方广东开元社会服务研究中心(下称“开元研究中心”)就广发“英雄帖”,向社会各界征集100名“大众评审团”。目前,大众评审团的名单已经出炉,从名单可以看到,这些大众评审来自社会各阶层,有老师、学生、退休老人、企业高管、社工等等。在接受报名的同时,开元研究中心还做了相关调查。调查发现,市民报名成为大众评审的原因多为“希望支持公益项目”,占42.86%。而“有时间参与”和“找项目合作”的选项分别占19.59%和12.24%。还有少部分市民觉得这次慈善项目大赛“新鲜、好奇”以及“想找项目捐赠”。在许多大众评审眼中,“服务对象精准、现实需求迫切、需求把握准确、大众容易参与、资源运用高效、有良好的传播效果和解决方案合理”的公益项目就是好的项目,应该予以支持。主办方认为,这与本届大赛的宗旨十分贴合,因为具备“公益慈善项目公众认可度”的项目,必须是有能力发现并把握社会需求,并通过综合运用直接服务、资源整合、公众参与、媒体传播等手段来满足社会需求的项目。决赛当天,100名大众评审将现身决赛现场为心仪的公益慈善项目现场投票。为了让投票环节变得时尚、有趣,主办方设置“捐款式投票”,将10000元的奖金平均分发到100名大众评审手中,由大众评审直接把奖金投给自己支持的项目。这些奖金不仅可以作为公益项目的资助,还被作为评判10个决赛项目名次的最有力尺度之一,占项目总分的40%。“大众评审团”的设置,体现了用户至上和市场需求的思维。将用户和市场的需求贯穿其中,这是本次大赛的特色之一。早在大赛复赛环节,30个公益慈善项目争夺10个进入决赛名额时,主办方就要求各个项目在广州慈善会联合募捐平台进行公开筹款,并将筹款效果纳入评选指标,占复赛成绩的10%,有的项目最终拿到了10分的满分。汇聚各界智慧提升NGO能力开元研究中心理事长张茂元曾表示,入围决赛的10个公益慈善项目对社会需求的把握准确,方案可行性高,受益群体明确,资源整合力强,是接地气、有实效、擅创新的优质公益慈善项目。但要想在决赛中拿到好名次,各公益慈善项目除了需要获得大众评审的支持外,还得争取专家评审和媒体评审的青睐。按照决赛的评选规则,将按专家评审、媒体评审和“大众评审团”投票以4∶2∶4的比例综合评选出各个项目的决赛名次以及获得的奖金。专家评委和媒体评委都是行业内资深的专家以及媒体代表,他们的作用,不仅仅是在评审环节打分选项目,更重要的是帮助NGO成长。本次大赛,主办方广州慈善会并非为组织比赛而组织比赛,推动NGO在比赛中提升自身,并让更多市民关注公益慈善才是他们的本意。在大赛启动之初,广州慈善会即委托开元研究中心启动能力建设营的培训工作,开元研究中心顾问徐健设计了《DISC社会行为风格分析与沟通应对》的培训,通过分析了解DISC四种不同的行为风格,帮助社会组织减少组织内部、志愿者、捐赠方等各方面的沟通成本,还能有效地提高沟通的效果,实现工作目的。与此同时,开元研究中心还组织了专家评委、媒体代表一起到入围的项目实施方走访交流,进行“家访式”辅导,更好地了解入围项目的实施情况。在考察过程中,专家评委与项目实施方进行深入交流,针对项目存在问题进行咨询,与项目方深入探讨,并给出专业建议。主办方希望,通过聚集专家、媒体以及大众的智慧,选拔出能够真正解决社会问题、整合社会资源、筹集社会资金吸引公众参与和媒体关注的项目,打造一批具有示范效应的精品项目,提升广州慈善品牌。