9CaKrnJDQuC hope.huanqiu.comarticle不要为衣服所役:理解捐赠衣物的影响/e3pmh4858/e7o8kso2r一些令人非常不安的事情在一些发展中国家正在发生。捐赠衣物长时间以来是人们清除不想要的衣服和其他家居用品,将它们给予其他更需要的人的一种方法。通常这些捐赠的衣物会放在杂货店停车场角落里一个箱子里,或者会有卡车在你家前门收取。意图经常是很好的,可是接下来会发生的事情,却很有可能变得不那么好看。 所有人都对这些事情一字不提,发达国家利用外交压力促使较小的国家去接受无限量的进口产品,强迫他们去承受大量的贸易逆差,这影响了国际贷款利率,通货膨胀,外汇兑换,同时也对本地市场造成冲击。举个例子来说,坦桑尼亚(一个常见的二手衣物接收国家)近来平均每个月都有2.9725亿美元的贸易赤字。这已是减除了稳定增长额和既定出口数额之后得到的数字。自从2006年以来,除去许多西方日常消费品的出口(比如烟草和咖啡),坦桑尼亚就没有在其他交易上产生过贸易顺差。这在某种程度上导致了坦桑尼亚12%的利息(与加拿大的1%相比),7.6%的通胀率,47.7%的资产负债率。此外,还有接近11%的失业率,这个数字很有可能还并未完全真实地展现了失业人数和未充分就业人数,或者大概地说有近三分之一的人口生活在贫困线以下(2002年的数据)从一个微观的角度来看,这些进口贸易对当地服装市场会产生毁灭性的的影响。在东非(我生活的地方)一些大的市场,二手衣物的价格从2美分买一件t恤到2至5美元买一件白衬衫不等。这些价格可以买到清洗干净的,保存良好的,流行的衬衣。那当地的制衣工又是怎样去适应这种平衡呢?很有可能的是,他(或者她)会放弃他的生意,然后开一家商店或者摆个货摊去卖这些进口衣物。但是纺织工呢?染织工呢?或者是种棉花的农民呢?这条供应链几乎是无止尽的,这些个体户要么失业了,要么换了别的行业,要么继续他们的职业并且生活在贫困里。大多数人没有考虑到的一个副作用是,这些制衣工的工作环境,会使那些为了慈善而捐赠衣物的人感到恐惧。我曾在坎帕拉,乌干达生活过,它们重要的市场经常起火灾,其频繁程度之高以至于都不足以成为新闻(自从我3月份到达的时候就已经起火两次了)。这不仅威胁到了人们的生命安全,也烧毁了成千上万的商品,使绝望的人们不得不花钱去重建他们的货摊。更不用说当这些制衣工们发现自己被剥夺了人权和被利用时而经常发生的暴动与冲突了。明白了这个,就能很明显地看出来加拿大出口超过1.92亿美元旧衣物和旧纺织品(2012年数据)是有多么的危险。大多数这些衣物被弃置于发展中国家(坦桑尼亚12.5%,安哥拉10.9%,肯尼亚10.3%,巴基斯坦6.4%,印度6%,加纳和刚果共5.8%)美国倾向于把比6.36亿美元少的多的旧衣物出口到非洲而不是到中美洲。坦桑尼亚仅仅是他们排第六的选择。然而,美国出口到坦桑尼亚的数额几乎和加拿大一样,尽管整体出口市场加拿大是坦桑尼亚的3.3倍大。总和达到惊人的6000万美元(为了便于比较我用美元和加元作比较)。更糟糕的是像罗姆尼给非洲送T恤这种事。它显示了西方商业在他们的行为对全球有什么影响这件事上有多脱节。当一个人可以买一到两件衬衣时,免费商品充斥在市场上就像从一个人的口袋里拿走钱并且摧毁他们的生计。我们可以批判发展经济的失败,发展中国家的贪官,如何使援救在更长的时间里有效果。直到我们考虑到我们的贸易政策和行为是如何影响这些国家时,我们才知道能做的事始终是有限。弗雷泽赖利 - 金在渥太华公民发展博客上有一篇著名的文章,认为自由贸易太过于自由化对发展并没有援助。相反,一定数量的保护主义是国家发展所必需的。在这种情况下,许多发展中国家已经禁止了二手衣物的进口。我们是时候该停止惩罚国家保护本地市场,并停止倾倒我们不需要的物品在其他国家,同时称之为“自由贸易”了。我们还能有什么选择?因为我知道很多人会合理地质疑这种选择,或是要求慈善机构必须是最好的,我的建议是去慈善机构询问,这些衣物去哪了。二手店在卖自己的货物,在你的社区有许多无家可归者收容所或受虐家庭庇护所直接给有需要的人们捐出这些衣服。不止是慈善机构,二手货连锁店不愿接受难以卖出的物品,这也是一个最快知道一个东西是否值得捐赠的好方法(有时候废物就仅仅只是废物)。通常来说,你最好去做一下调查,问些问题,以确保你的行动能够达到你的意愿。1389064500000责编:yefang慈讯网138906450000011["9CaKrnJDI4I","9CaKrnJDbT5","9CaKrnJCy0s"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2014/0107/20140107111558753.jpg
一些令人非常不安的事情在一些发展中国家正在发生。捐赠衣物长时间以来是人们清除不想要的衣服和其他家居用品,将它们给予其他更需要的人的一种方法。通常这些捐赠的衣物会放在杂货店停车场角落里一个箱子里,或者会有卡车在你家前门收取。意图经常是很好的,可是接下来会发生的事情,却很有可能变得不那么好看。 所有人都对这些事情一字不提,发达国家利用外交压力促使较小的国家去接受无限量的进口产品,强迫他们去承受大量的贸易逆差,这影响了国际贷款利率,通货膨胀,外汇兑换,同时也对本地市场造成冲击。举个例子来说,坦桑尼亚(一个常见的二手衣物接收国家)近来平均每个月都有2.9725亿美元的贸易赤字。这已是减除了稳定增长额和既定出口数额之后得到的数字。自从2006年以来,除去许多西方日常消费品的出口(比如烟草和咖啡),坦桑尼亚就没有在其他交易上产生过贸易顺差。这在某种程度上导致了坦桑尼亚12%的利息(与加拿大的1%相比),7.6%的通胀率,47.7%的资产负债率。此外,还有接近11%的失业率,这个数字很有可能还并未完全真实地展现了失业人数和未充分就业人数,或者大概地说有近三分之一的人口生活在贫困线以下(2002年的数据)从一个微观的角度来看,这些进口贸易对当地服装市场会产生毁灭性的的影响。在东非(我生活的地方)一些大的市场,二手衣物的价格从2美分买一件t恤到2至5美元买一件白衬衫不等。这些价格可以买到清洗干净的,保存良好的,流行的衬衣。那当地的制衣工又是怎样去适应这种平衡呢?很有可能的是,他(或者她)会放弃他的生意,然后开一家商店或者摆个货摊去卖这些进口衣物。但是纺织工呢?染织工呢?或者是种棉花的农民呢?这条供应链几乎是无止尽的,这些个体户要么失业了,要么换了别的行业,要么继续他们的职业并且生活在贫困里。大多数人没有考虑到的一个副作用是,这些制衣工的工作环境,会使那些为了慈善而捐赠衣物的人感到恐惧。我曾在坎帕拉,乌干达生活过,它们重要的市场经常起火灾,其频繁程度之高以至于都不足以成为新闻(自从我3月份到达的时候就已经起火两次了)。这不仅威胁到了人们的生命安全,也烧毁了成千上万的商品,使绝望的人们不得不花钱去重建他们的货摊。更不用说当这些制衣工们发现自己被剥夺了人权和被利用时而经常发生的暴动与冲突了。明白了这个,就能很明显地看出来加拿大出口超过1.92亿美元旧衣物和旧纺织品(2012年数据)是有多么的危险。大多数这些衣物被弃置于发展中国家(坦桑尼亚12.5%,安哥拉10.9%,肯尼亚10.3%,巴基斯坦6.4%,印度6%,加纳和刚果共5.8%)美国倾向于把比6.36亿美元少的多的旧衣物出口到非洲而不是到中美洲。坦桑尼亚仅仅是他们排第六的选择。然而,美国出口到坦桑尼亚的数额几乎和加拿大一样,尽管整体出口市场加拿大是坦桑尼亚的3.3倍大。总和达到惊人的6000万美元(为了便于比较我用美元和加元作比较)。更糟糕的是像罗姆尼给非洲送T恤这种事。它显示了西方商业在他们的行为对全球有什么影响这件事上有多脱节。当一个人可以买一到两件衬衣时,免费商品充斥在市场上就像从一个人的口袋里拿走钱并且摧毁他们的生计。我们可以批判发展经济的失败,发展中国家的贪官,如何使援救在更长的时间里有效果。直到我们考虑到我们的贸易政策和行为是如何影响这些国家时,我们才知道能做的事始终是有限。弗雷泽赖利 - 金在渥太华公民发展博客上有一篇著名的文章,认为自由贸易太过于自由化对发展并没有援助。相反,一定数量的保护主义是国家发展所必需的。在这种情况下,许多发展中国家已经禁止了二手衣物的进口。我们是时候该停止惩罚国家保护本地市场,并停止倾倒我们不需要的物品在其他国家,同时称之为“自由贸易”了。我们还能有什么选择?因为我知道很多人会合理地质疑这种选择,或是要求慈善机构必须是最好的,我的建议是去慈善机构询问,这些衣物去哪了。二手店在卖自己的货物,在你的社区有许多无家可归者收容所或受虐家庭庇护所直接给有需要的人们捐出这些衣服。不止是慈善机构,二手货连锁店不愿接受难以卖出的物品,这也是一个最快知道一个东西是否值得捐赠的好方法(有时候废物就仅仅只是废物)。通常来说,你最好去做一下调查,问些问题,以确保你的行动能够达到你的意愿。