9CaKrnJANsk hope.huanqiu.comarticle美国性自由如何演变成公民权利/e3pmh4858/e7o8kso2r资料图【环球网综合报道】据美国“每日野兽”网站报道,在过去的100年间,美国有严苛的性法律。但现今,无论是法律还是民众,对性的看法都有了很大改变。大多数美国人认为性是私人的事情,不容许法律或公共机构干预。性自由历史溯源至于究竟是什么造成了这样巨大的变化,历史学教授利•安•惠勒(Leigh Ann Wheeler)在其著作《性如何变成一种自由》(How Sex Became a Liberty)中表示:人们自主构建了新的有关性的认识体系。惠勒认为,成立于1920年的美国民权联盟(American Civil Liberties Union,简称ACLU)在这个变化过程中起了很大作用。ACLU的早期领导人罗格•鲍德温(Roger Baldwin),克里斯特尔•伊斯门(Crystal Eastman)、玛丽•韦林•丹尼特(Mary Ware Dennett)、艾尔默•赖斯(Elmer Rice)等,都在纽约市格林威治村放荡不羁的环境中工作生活过。在那里,他们参加性实验,从个人的角度看待情色读物。法律保护促使性自由成为权力20世纪40年代初期,民权主义者提出将美国宪法第一修正案扩展至公民言论自由方面。他们在美国全国范围内成立了“阅读权利”委员会,呼吁公民争取“读、看、听”的权利,并以第一修正案为名,代表公众起诉地方官员和强力集团。这一诉讼在20世纪60年代末取得成功,宪法第一修正案把这些公民权利加了进去。 ACLU的许多律师与计划生育组织、艾尔弗雷德金赛性学研究所等机构进行合作。他们因此认识到法律反对节育、流产和婚前性行为对于公民自由的制约。于是,在20世纪60年代初期,他们用性隐私来申诉法律对男性同性恋行为的禁止,而在此之前,性隐私仅仅用于保护异性恋者的权益。惠勒还说,性自由这个新的概念源自性隐私权。美国宪法对性行为保护的提升和对性展览禁令的取消,消除了长久以来公共和私人生活的界限。公民性自由文化在宪法的保护下得以形成。这一新文化尊重言论自由权和性隐私权,同时不再禁止节育、流产、情色读物和成人间自愿性行为。性自由面临新争端但一场“文化战争”也因此出现。家长们担心孩子无法避免带有煽动性的色情广告和媒体中出现的有关性的报道。但人们在言论自由和性隐私方面达成了很大共识。ACLU把言论自由和性隐私这两个观念深深地渗透到了美国宪法和公民意识中。诚然,人们对于言论自由和性隐私之间的界限依旧存在分歧,但现在的问题是,民权主义已成功将性行为自由化,但它能否同时容纳人们通过性表达意识到的隐私观和自身权益保护观还有待考量。(实习编译:薛文婧,审稿:朱盈库)1370411040000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:yefang环球网137041104000011["9CaKrnJArh5","9CaKrnJAi62","9CaKrnJz6ny"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2013/0605/20130605014511336.jpg{"email":"yefang@huanqiu.com","name":"yefang"}
资料图【环球网综合报道】据美国“每日野兽”网站报道,在过去的100年间,美国有严苛的性法律。但现今,无论是法律还是民众,对性的看法都有了很大改变。大多数美国人认为性是私人的事情,不容许法律或公共机构干预。性自由历史溯源至于究竟是什么造成了这样巨大的变化,历史学教授利•安•惠勒(Leigh Ann Wheeler)在其著作《性如何变成一种自由》(How Sex Became a Liberty)中表示:人们自主构建了新的有关性的认识体系。惠勒认为,成立于1920年的美国民权联盟(American Civil Liberties Union,简称ACLU)在这个变化过程中起了很大作用。ACLU的早期领导人罗格•鲍德温(Roger Baldwin),克里斯特尔•伊斯门(Crystal Eastman)、玛丽•韦林•丹尼特(Mary Ware Dennett)、艾尔默•赖斯(Elmer Rice)等,都在纽约市格林威治村放荡不羁的环境中工作生活过。在那里,他们参加性实验,从个人的角度看待情色读物。法律保护促使性自由成为权力20世纪40年代初期,民权主义者提出将美国宪法第一修正案扩展至公民言论自由方面。他们在美国全国范围内成立了“阅读权利”委员会,呼吁公民争取“读、看、听”的权利,并以第一修正案为名,代表公众起诉地方官员和强力集团。这一诉讼在20世纪60年代末取得成功,宪法第一修正案把这些公民权利加了进去。 ACLU的许多律师与计划生育组织、艾尔弗雷德金赛性学研究所等机构进行合作。他们因此认识到法律反对节育、流产和婚前性行为对于公民自由的制约。于是,在20世纪60年代初期,他们用性隐私来申诉法律对男性同性恋行为的禁止,而在此之前,性隐私仅仅用于保护异性恋者的权益。惠勒还说,性自由这个新的概念源自性隐私权。美国宪法对性行为保护的提升和对性展览禁令的取消,消除了长久以来公共和私人生活的界限。公民性自由文化在宪法的保护下得以形成。这一新文化尊重言论自由权和性隐私权,同时不再禁止节育、流产、情色读物和成人间自愿性行为。性自由面临新争端但一场“文化战争”也因此出现。家长们担心孩子无法避免带有煽动性的色情广告和媒体中出现的有关性的报道。但人们在言论自由和性隐私方面达成了很大共识。ACLU把言论自由和性隐私这两个观念深深地渗透到了美国宪法和公民意识中。诚然,人们对于言论自由和性隐私之间的界限依旧存在分歧,但现在的问题是,民权主义已成功将性行为自由化,但它能否同时容纳人们通过性表达意识到的隐私观和自身权益保护观还有待考量。(实习编译:薛文婧,审稿:朱盈库)